Юристы хелп

Дата: Вторник, 30.01.2018, 19:26 | Сообщение # 1

сибирячка

Группа: Проверенные

Сообщений: 1293

Репутация: 4

Статус: Offline

Знаю что где то была тема с обращением к юристам - не могу найти(((
Ситуация следующая
Муж моей племянницы (гражданский) стоял в очереди на получение жилья как сотрудник полиции. В прошлую пятницу вручали ключи - торжественно, с губернатором. За день до этого события их оповестили (его), что он не имеет права на это жильё. Мотивировали тем, что, находясь в предыдущем браке, была приобретена квартира. Но - её покупала его бж исключительно на свои средства и при разводе он ничего не получил. Это зафиксировано в брачном договоре. Деньги - бж, квартира при разводе не делится. Что и произошло.
Сейчас органы принимающие решение о распределении квартир, говорят о том, что этот брачный договор не будет принят во внимание и жильё ему не положено. У человека собственности не было никогда. Ни по приватизации, ну никак в общем.
Это правомерно?

Дата: Вторник, 30.01.2018, 19:33 | Сообщение # 2

сибирячка

Группа: Проверенные

Сообщений: 1293

Репутация: 4

Статус: Offline

Или же смириться и тратить время и деньги. Человек вышел на пенсию - если это имеет какое то значение в этом случае.
Еще попрошу без комментариев на тему - чем лучше менты прочих бюджетных работников. Человек 18 лет работал и простой опер

Сообщение отредактировал xarlic - Вторник, 30.01.2018, 19:37

Garmonia

Дата: Вторник, 30.01.2018, 20:52 | Сообщение # 3

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 4528

Репутация: 4

Статус: Offline

Ну без комментариев так без комментариев...

Дата: Вторник, 30.01.2018, 21:01 | Сообщение # 4

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 25848

Репутация: 10

Статус: Offline

xarlic, мало вводных данных. Если квартиру приобретала жена, каким образом была оформлена квартира. В совместную собственность? Или по договору в её личную? Сколько времени прошло после развода? Отказ должен быть официальный письменный, пасть получит на руки обязательно.

Дата: Вторник, 30.01.2018, 21:40 | Сообщение # 5

знойная мексиканка

Группа: Проверенные

Сообщений: 17234

Репутация: 6

Статус: Offline

когда на очередь был поставлен и признан нуждающимся?
где на тот момент жил и на каких основаниях?
когда женился?
когда квартиру купили? он был зареген там?
с очереди его сняли? есть приказ? ознакомлен? какое основание?
когда развёлся? на ком была все время собственность?
где сейчас зареген и на каком основании?

Соня, куколка! Я передумал быть королем! Я много думал о том кто я, кто ты, как ты пахла, а главное - как мы пахнем вместе! © король Джулиан

Дата: Вторник, 30.01.2018, 21:40 | Сообщение # 6

знойная мексиканка

Группа: Проверенные

Сообщений: 17234

Репутация: 6

Статус: Offline

Цитата другарица (

)

мало вводных данных

да вообще никаких)))

Дата: Среда, 31.01.2018, 02:19 | Сообщение # 7

сибирячка

Группа: Проверенные

Сообщений: 1293

Репутация: 4

Статус: Offline

В собственности у человека жилья не было никогда. Жена являлась единственным собственником. В разводе он уже лет 10. Зарегистрирован на съёмной квартире. Вот в какой момент признан нуждающимся - уточню, но его жилищные условия не изменились с того времени - как не было собственности так и нет
Отказ конечно официальный письменный

Сообщение отредактировал xarlic - Среда, 31.01.2018, 02:20

Дата: Среда, 31.01.2018, 07:19 | Сообщение # 8

знойная мексиканка

Группа: Проверенные

Сообщений: 17234

Репутация: 6

Статус: Offline

xarlic, да ты не понимаешь
тут конкретно прям надо смотреть
ты совет просишь, при этом вместо инфо выдаёшь эмоции
я наверное профлеформированная))) меня, если честно, уже прям бомбит от людей в суде, которым задаёшь конкретный вопрос, а они вместо дат и событий, имеющих отношение к делу, рассказывают какие они хорошие или несчастные))) и как дятел сидишь и возвращаешь их к сути иска )))
наболело :rolf:

возвращаясь к твоему вопросу:
помимо права собственности есть ещё такое понятие как «право пользования жилым помещением»
это тоже имеет значение
то что бж собственник, не значит что он это право пользования не приобрёл или утратил
и на время брака, если квартира куплена в браке, даже не на него, он фактически улучшил свои жилищные условия
государству так то пофиг, что он щедрый гусар и оставил всё бж, государство его широкие жесты понимать и прощать не обязано, а тем более спонсировать

Дата: Среда, 31.01.2018, 07:20 | Сообщение # 9

знойная мексиканка

Группа: Проверенные

Сообщений: 17234

Репутация: 6

Статус: Offline

Цитата xarlic (

)

Отказ конечно официальный письменный

какое основание? там должно быть написано, почему его исключили из очереди нуждающихся

Дата: Среда, 31.01.2018, 12:22 | Сообщение # 10

сибирячка

Группа: Проверенные

Сообщений: 1293

Репутация: 4

Статус: Offline

Цитата frida (

)

тут конкретно прям надо смотретьты совет просишь, при этом вместо инфо выдаёшь эмоции

вот да. правда ваша. Я повелась на эмоции родственницы)) Стребовала факты. И оказалось - самлоххотьимент
Приобретая в 2007 квартиру (да, на деньги жены и в собственность жене и плюс брачный контракт) - упустили из виду тот момент, что покупка по времени прошла раньше, чем продажа имеющегося жилья. По факту некоторое время в собственности жены было две жилплощади.
И, разумеется, это улучшение жилищных условий и вовсе не 12 кв метров на человека как положено для участия в этой программе. Тогда же, в 2007-м, возник вопрос об исключении из очереди. Он принес бр контракт, его приняли во внимание, оставили в списках нуждающихся.

Дата: Среда, 31.01.2018, 12:41 | Сообщение # 11

знойная мексиканка

Группа: Проверенные

Сообщений: 17234

Репутация: 6

Статус: Offline

xarlic, ну вот пусть с бж ту хату делит)))
и заодно обжалует решение о исключении его из очереди

Дата: Среда, 31.01.2018, 13:03 | Сообщение # 12

сибирячка

Группа: Проверенные

Сообщений: 1293

Репутация: 4

Статус: Offline

Цитата frida (

)

и заодно обжалует решение о исключении его из очереди

то есть это в принципе возможно? как то мне показалось, что безнадежно уже...

Дата: Среда, 31.01.2018, 13:04 | Сообщение # 13

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 25848

Репутация: 10

Статус: Offline

С женой делить что-либо уже поздно. А обжаловать отказ попытаться можно.

Дата: Среда, 31.01.2018, 13:15 | Сообщение # 14

знойная мексиканка

Группа: Проверенные

Сообщений: 17234

Репутация: 6

Статус: Offline

ааа япропустила что 10 лет в разводе))) в эмоциях не углядела )))

Дата: Среда, 31.01.2018, 13:18 | Сообщение # 15

сибирячка

Группа: Проверенные

Сообщений: 1293

Репутация: 4

Статус: Offline

с 2007 года по сейчас они значит собирали эти справки платили за них деньги, предоставляли подтверждение на право участия в программе. А по итогу вот. Ну уж и сказали бы тогда - в 2007, все, права не имеете, зачем ввели в заблуждение?

Сообщение отредактировал xarlic - Среда, 31.01.2018, 13:18

Дата: Среда, 31.01.2018, 13:18 | Сообщение # 16

знойная мексиканка

Группа: Проверенные

Сообщений: 17234

Репутация: 6

Статус: Offline

Цитата xarlic (

)

то есть это в принципе возможно? как то мне показалось, что безнадежно уже...

бачиму?))) это не легко, но возможно

у меня полиции не было, а военных много было, там пздц какая каша
у них там ещё всякие горнизонные суды как на выносят решений ыыыы
кмк у полиции больше шансов

Дата: Среда, 31.01.2018, 13:24 | Сообщение # 17

сибирячка

Группа: Проверенные

Сообщений: 1293

Репутация: 4

Статус: Offline

Тут было заседание ЖБК УМВД Росии по Барнаулу, вынесение на голосование вопроса имеет ли право пенсионер К (а он уже пенс с ноября 2017) на жилье. Решение - единогласно)))

Дата: Среда, 31.01.2018, 13:27 | Сообщение # 18

знойная мексиканка

Группа: Проверенные

Сообщений: 17234

Репутация: 6

Статус: Offline

xarlic, а основание указано? и написано: исключить из списка/очереди ?

Дата: Среда, 31.01.2018, 13:36 | Сообщение # 19

сибирячка

Группа: Проверенные

Сообщений: 1293

Репутация: 4

Статус: Offline

основание п. 2 ч 1 ст 56 Жилищного кодекса , ст 6 Фед закона от 29.12.2004. № 189 "О введение в действие ЖК РФ" снять с учета нуждающихся в жилищных условиях в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения. проголосовали - исключить. Постановили утвердить другой список.

Сообщение отредактировал xarlic - Среда, 31.01.2018, 13:37

Дата: Среда, 31.01.2018, 14:58 | Сообщение # 20

знойная мексиканка

Группа: Проверенные

Сообщений: 17234

Репутация: 6

Статус: Offline

xarlic, нужен юрист жилищник, а не просто абы кто
надо восстанавливаться и обжаловать это решение
попробовать всегда стоит

Дата: Среда, 31.01.2018, 15:51 | Сообщение # 21

сибирячка

Группа: Проверенные

Сообщений: 1293

Репутация: 4

Статус: Offline

Спасибо большое девочки, инфу выдам, пусть дальше сам шевелится

Дата: Четверг, 04.06.2020, 13:41 | Сообщение # 22

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 14312

Репутация: 2

Статус: Offline

Я чёто запуталась.
Вот если жил мужик вдовец с детьми и написал завещание на детей.
И вдруг он женился, брачного договора нет, завещания не менял, на жену не писал.
И помер.
Совместного имущества с новой женой нет.
Новая жена может на супружескую долю рассчитывать и вообще на что-то, если всё имущество мужа на детей завещано ?

Будешь болтать что надо, будешь иметь все, что надо, и даже немножко больше. Будешь болтать что не надо, попадешь Куда Надо. ( С )

Дата: Четверг, 04.06.2020, 14:14 | Сообщение # 23

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 25848

Репутация: 10

Статус: Offline

IrINKa, совместно нажитое, то, что появилось в браке. Добрачное - только его. Если она нетрудоспособна по возрасту или инвалидности, то у неё обязательная доля.

Дата: Четверг, 04.06.2020, 14:19 | Сообщение # 24

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 14312

Репутация: 2

Статус: Offline

Цитата другарица (

)

Добрачное - только его. Если она нетрудоспособна по возрасту или инвалидности, то у неё обязательная доля.

Во, я так и думала.
Это я кино смотрю rolf

Щас мочилово начнётся.

Дата: Воскресенье, 16.08.2020, 14:47 | Сообщение # 25

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 14312

Репутация: 2

Статус: Offline

А может наследник жить до вступления в наследство в хате, если раньше не жил там вместе с умершим ?
Тут парень типо родственник появился у соседки, вставил металл. дверь, появился потом через три месяца, уехал, затопил соседей снизу )))
Ук дверь вскрыла, закрыла, опять опечатала.
Вчера смотрю опять кто-то появился, вещи заносит, то ли он, то ли сдал хату.
За хату с апреля никто не платит, в наследство в октябре вступать ему.
Он сам в области где-то живёт.
По идее же никто пока там жить не может ?
Я влазить не буду, пусть соседи снизу разбираются, мне просто интересно.

Дата: Воскресенье, 16.08.2020, 15:19 | Сообщение # 26

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 25848

Репутация: 10

Статус: Offline

Почему? Наследство считается принятым со дня смерти наследодателя. Это на оформление вступления отводится полгода, для выдачи правоустанавливающих документов.

Дата: Воскресенье, 16.08.2020, 15:27 | Сообщение # 27

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 14312

Репутация: 2

Статус: Offline

Цитата другарица (

)

Почему? Наследство считается принятым со дня смерти наследодателя.

А если не один наследник, то сами разбираться должны, кто жить тут будет до вступления в насл-во ?
Ну тогда за квартиру же платить должен уже сейчас, а не через полгода.
И соседям ремонт будет оплачивать, он вроде кран не закрыл на кухне.
А во второй хате, где от короны умерла, с её работы ключи в ук оставили, те типо наследнице не дают ключи, говорят принесите от нотариуса бумагу, что вы на наследство подали , та документа не несёт, но заходила тоже в хату, где-то ключи нашла.